أهم ثلاث اثافٍ فارقة بين فلسفة اعادة قراءة التاريخ واعادة ةكتابة التاريخ اولها : 1./ التمييز بين إعادة قراءة القراءة وإعادة كتابة الكتابة 2/- إعادة قراءة التاريخ : هي عملية نقدية تحليلية في المقام الاول تهدف بالدرجة الاولى إلى فهم السياق التاريخي وقراءة ما وراء النص بتأن وبتأمل، وترمي من وراء. ذلك الى كشف التحيزات التي قد تضر بالفهم والادراك والوعي الوطني العام ، هذا بالاضافة الى تفكيك الروايات الرسمية دون إنكار الحقائق او تجييرها او تزويرها -3/ اما مفهوم إعادة كتابة التاريخ : فهي غالبًا ما تقتصر وتختزل في محاولة إعادة تشكيل الوقائع بما يخدم أيديولوجية بعينها أو مصالح سياسية، او عرقية او جهوية و وهي من هذا المنظور قد تنطوي على تزييف متعمد وممنهج أو إسقاط متعمد من ترجيح كفة على اخرى لصالح المشروع او الفكرة او الغرض الذي تتبناه جهة ما . خلاصة هذه النقطة ان أن إعادة قراءة التاريخ هي ممارسة علمية بحتة بالدرجة الاولى وأخلاقية بالدرجة الثانية ، بينما إعادة كتابة التاريخ قد تكون أداة للهيمنة أو التبرير لصالح مشروع فكري او سياسي او جهوي